الهجوم الأمريكي-الإسرائيلي على إيران: إعادة هندسة الإقليم أم مقامرة استراتيجية مفتوحة؟

الهجوم الأمريكي-الإسرائيلي على إيران: إعادة هندسة الإقليم أم مقامرة استراتيجية مفتوحة؟
بقلم: المحامي علي أبو حبلة
رئيس تحرير صحيفة صوت العروبة
في لحظة إقليمية شديدة الحساسية، جاء التصعيد العسكري بين الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى، ليؤكد أن الشرق الأوسط دخل مرحلة جديدة تتجاوز حدود “الضربة العسكرية” إلى محاولة إعادة رسم قواعد الاشتباك وهندسة توازنات القوة.
ما يجري ليس عملية تكتيكية محدودة، بل تحوّل استراتيجي في فلسفة إدارة الصراع، عنوانه الانتقال من سياسة الردع المتبادل إلى محاولة فرض وقائع ميدانية تُعيد ضبط ميزان القوى قبل أن يتكرّس لصالح طهران.
 من الاحتواء إلى فرض المعادلة بالقوة ، لسنوات، ساد نمط من “الاشتباك المنضبط” بين واشنطن وطهران، يقوم على الردع غير المباشر والحروب بالوكالة. غير أن التطورات الأخيرة تكشف قناعة لدى صانع القرار الأمريكي-الإسرائيلي بأن هذا النموذج لم يعد كافياً، وأن استمرار التقدم في القدرات الصاروخية والنووية الإيرانية يهدد بتكريس توازن ردع يصعب كسره مستقبلاً.
وهنا تكمن الرسالة الجوهرية للهجوم وتتمثل في:
تعطيل القدرات النووية والصاروخية الإيرانية لفترة زمنية طويلة.
تقويض شبكة النفوذ الإقليمي المرتبطة بطهران.
إعادة تثبيت التفوق العسكري الإسرائيلي كعامل حاسم في الإقليم.
في مسعى يقود إلى استعادة صورة الهيبة والردع الأمريكية في الشرق الأوسط.
لكن هذه الأهداف، مهما بدت واضحة، تصطدم بواقع معقد: إيران ليست دولة معزولة أو محدودة الأدوات، بل تمتلك عمقاً جغرافياً، وقدرات صاروخية متقدمة، وشبكة تحالفات إقليمية تجعل من أي مواجهة مفتوحة مخاطرة استراتيجية عالية الكلفة.
ووفق ذلك فالصراع أبعد من الملف النووي إذ لا يمكن اختزال الصراع في البعد النووي وتغيّيب جوهر المسألة. المواجهة تتصل بسؤال أكبر: من يرسم معادلات الأمن في الشرق الأوسط؟
فالهجوم يعكس صراعاً على:طبيعة النظام الإقليمي المقبل.وحدود النفوذ الإيراني في المشرق العربي.وحرية الحركة الإسرائيلية في الإقليم.
وهنا يبرز السؤال عن موقع الولايات المتحدة في ظل تنافس دولي متصاعد. بمعنى أدق، المعركة تدور حول شكل الشرق الأوسط القادم، وليس فقط حول منشأة نووية أو برنامج تخصيب.
وعن  التداعيات الإقليمية… برميل بارود قابل للاشتعال
أي تصعيد مباشر مع إيران يحمل في طياته احتمالات اتساع رقعة المواجهة جغرافياً ووظيفياً.
1. أمن الطاقة والملاحة
أي اضطراب في الخليج أو مضيق هرمز سينعكس فوراً على أسواق النفط والغاز، بما يضغط على الاقتصاد العالمي ويزيد من هشاشة الدول المستوردة للطاقة.
2. تعدد الجبهات
المواجهة قد تمتد إلى ساحات أخرى، سواء عبر ردود مباشرة أو عبر أدوات غير تقليدية، ما يفتح الباب أمام حالة استنزاف إقليمية ممتدة.
3. تراجع المسارات السياسية
عندما تتقدم لغة القوة، تتراجع الدبلوماسية. ومع تصاعد المواجهة، تتضاءل فرص الحلول السياسية في ملفات إقليمية عالقة، ويتعزز مناخ الاستقطاب.
إذا صمدت إيران… قد نشهد  تغير نوعي في المعادلة والسيناريو الأكثر حساسية يتمثل في قدرة إيران على امتصاص الضربة والحفاظ على بنيتها الاستراتيجية.
في حال تحقق هذا الصمود، ستترتب نتائج بعيدة المدى:
تعزيز التماسك الداخلي للنظام الإيراني تحت شعار “الصمود في وجه التحالف الدولي”. وترسيخ مفهوم الردع المتعدد الجبهات.
انتقال الصراع إلى مرحلة استنزاف طويلة تتداخل فيها الأدوات العسكرية والاقتصادية والسيبرانية. وتآكل صورة الحسم العسكري السريع التي سعت إسرائيل إلى تكريسها.
وهنا يصبح المشهد أكثر تعقيداً: لا نصر حاسماً، ولا هزيمة واضحة، بل توازن ردع جديد أكثر هشاشة وأشد خطورة.
وما هي الانعكاسات على القضية الفلسطينية .في خضم هذا التصعيد، تتراجع القضية الفلسطينية في سلم الاهتمام الدولي، وهو ما يمنح إسرائيل هامش مناورة أوسع على الأرض.
غير أن تعدد الجبهات قد يفرض في المقابل ضغوطاً استراتيجية على صانع القرار الإسرائيلي، ويحدّ من قدرته على فرض وقائع أحادية في الضفة الغربية والقدس. والتحدي الفلسطيني في هذه اللحظة يتمثل في:
تحصين الجبهة الداخلية الفلسطينية من الانقسام. وتجنب الارتهان لصراعات المحاور.
إعادة طرح القضية الفلسطينية بوصفها جوهر الاستقرار الإقليمي لا تفصيلاً هامشياً فيه.
ويمكننا القول إن المنطقة أمام مفترق تاريخي
فكاهي المسارات المحتملة ثلاثة:
تصعيد واسع يقود إلى مواجهة إقليمية مفتوحة.
احتواء تدريجي يعقبه مسار تفاوضي بشروط جديدة.
توازن ردع متجدد يمنع الحرب الكبرى لكنه يبقي المنطقة في حالة توتر دائم.
لكن العامل الحاسم يبقى في إدارة الحسابات؛ فأي خطأ في التقدير قد يدفع الجميع إلى نقطة اللاعودة.

في المحصلة فإن الهجوم الأمريكي-الإسرائيلي على إيران ليس حدثاً عسكرياً عابراً، بل محطة مفصلية في صراع على شكل النظام الإقليمي وحدود القوة فيه.
إن تحقق الحسم السريع، ستتبدل خرائط النفوذ جذرياً.
أما إذا صمدت إيران، فإن الشرق الأوسط سيدخل مرحلة استنزاف وإعادة تشكيل ردع قد تمتد لسنوات، مع كلفة سياسية واقتصادية وأمنية باهظة على الجميع.
المنطقة اليوم أمام اختبار تاريخي: إما أن تتحول المواجهة إلى مدخل لإعادة ترتيب سياسي شامل، وإما أن تنزلق إلى دوامة صراعات مفتوحة تعيد إنتاج عدم الاستقرار وتستنزف مقدرات الشعوب.
المحامي علي أبو حبلة
رئيس تحرير صوت العروبة