ما هي الفجوات الرئيسية بين مواقف إسرائيل وحماس في المفاوضات وكيفية إنهاء المفاوضات بشكل إيجابي
غيرشون بسكين
25 يوليو 2025
الخلاصة هي أن إسرائيل وحماس لديهما أهداف متناقضة تمامًا. تريد حماس إنهاء الحرب، وانسحابًا إسرائيليًا كاملاً من غزة، وإطلاق سراح عدد كبير جدًا من الأسرى الفلسطينيين، بما في ذلك جميع المحكومين بالسجن المؤبد لقتلهم إسرائيليين، وجميع الأسرى الغزيين الذين اعتُقلوا منذ 7 أكتوبر، بما فيهم من شاركوا في القتل والنهب خلال ذلك اليوم الرهيب داخل إسرائيل. كما تطالب حماس بعودة المساعدات الدولية وفقًا لمعايير وقف إطلاق النار في فبراير-مارس، مع إضافة إعادة فتح معبر رفح لحركة الأشخاص والبضائع في كلا الاتجاهين.
في مقابل هذه المطالب، تُبدي حماس استعدادًا للإفراج عن جميع الرهائن الإسرائيليين البالغ عددهم 50 مرة واحدة. كما توافق على أن تتولى حكومة فلسطينية مدنية محترفة إدارة غزة "بكل الصلاحيات" (كما تقول)، على أن لا تكون حماس جزءًا من تلك الحكومة. لم تعلن حماس استعدادها لوضع أسلحتها جانبًا، رغم أنها ذكرت في محادثات سرية مع فلسطينيين آخرين أنه يمكن دمج عناصرها المسلحة في قوة أمنية/شرطية فلسطينية جديدة. علاوة على ذلك، وافقت حماس على وجود رقابة دولية على توزيع المساعدات، بما في ذلك عمليات تفتيش محتملة من قبل عناصر مصرية و/أو قطرية عند معبر رفح وداخل غزة.
أما إسرائيل، فهي لا توافق على إنهاء الحرب، ولذا أجبرت المفاوضات على التركيز على صفقة جزئية تشمل 60 يومًا من وقف إطلاق النار وإطلاق سراح نصف الرهائن الأحياء والضحايا. وهي مستعدة لإعادة انتشار قواتها إلى الخطوط نفسها تقريبًا التي كانت تحتلها قبل انهيار وقف إطلاق النار في مارس، لكنها غير مستعدة للانسحاب الكامل من غزة. كما ترفض إعادة فتح معبر رفح — على الأقل ليس تحت سيطرة الفلسطينيين في غزة أو حماس. وتصر إسرائيل على أن يظل توزيع المساعدات تحت سيطرة "مؤسسة غزة الإنسانية" التي شكلتها إسرائيل بدعم من الإنجيليين الأمريكيين، وهي مؤسسة تفتقر إلى الخبرة والقدرة على إيصال المساعدات إلى 2.2 مليون غزي.
تعارض إسرائيل أيضًا إطلاق سراح 20 أسيرًا فلسطينيًا محكومًا بالسجن المؤبد مقابل كل رهينة إسرائيلية حية. وترفض ضمان تحول وقف إطلاق النار بعد 60 يومًا إلى وقف دائم، مما يعني إنهاء الحرب فعليًا. كما ترفض تقديم ضمانات مطلوبة من حماس بأنها لن تستأنف الحرب بعد 60 يومًا، حتى لو طالبت حماس بضمانات من الرئيس ترامب.
**القطعة المفقودة في لغز غزة** هي القرار الفلسطيني بشمن وماذا سيحكم غزة بدلاً من حماس. لو اتخذ الفلسطينيون قرارًا باختيار مرشح قادر على تشكيل حكومة فلسطينية شرعية ملتزمة بعدم العنف، ونزع سلاح حماس، والسلام مع إسرائيل على أساس حل الدولتين، ويكون مقبولًا لدى الغزيين، لانهارت المواقف الصلبة لحماس في المفاوضات. هناك فشل واضح من جانب قيادة السلطة الفلسطينية في تحديد حكم غزة الآن. غزة فلسطينية وستبقى فلسطينية وجزءًا من الدولة الفلسطينية. وحتى إجراء الانتخابات الفلسطينية (التي قال عباس إنها ستجرى خلال 12 شهرًا)، فإن مسؤولية تحديد حكم غزة تقع على عاتق الفلسطينيين — وليس الإسرائيليين أو الأوروبيين أو الأمريكيين.
لكن الشخص أو الآلية التي يختارها الرئيس الفلسطيني يجب أن تكون مؤهلة، حازمة، قادرة على كسب قبول الغزيين، وملتزمة بإعادة إعمار غزة على أساس السلام مع إسرائيل في إطار حل الدولتين. يجب أن يكون هذا الشخص ملتزمًا بعدم العنف ونزع سلاح أي مجموعة في غزة ليست جزءًا من الحكومة الفلسطينية هناك.
هذا قرار فلسطيني وليس قرارًا شخصيًا لي، لكنه ليس سرًا أني أعتقد أن هناك فلسطينيًا واحدًا شرعيًا، معروفًا، من أصل غزي، محترمًا دوليًا، قادرًا وراغبًا في القيام بهذه المهمة، وهو الدكتور **ناصر القدوة**. أعتقد أنه يجب دعوة الدكتور ناصر إلى البيت الأبيض للحصول على الدعم الدولي اللازم لإجبار الرئيس عباس على تعيينه رئيسًا للحكومة المؤقتة في غزة.
كان الدكتور ناصر ممثل منظمة التحرير في الأمم المتحدة لمدة 17 عامًا، وشغل منصب وزير خارجية السلطة الفلسطينية. وهو ابن أخ ياسر عرفات، مما يمنحه شرعية شعبية فلسطينية. كما وقع ورقة رؤية مشتركة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق أولمرت وعرضها علنًا على أكثر من 30 رئيس دولة ووزير خارجية. وهو في صف المعارضة لمحمود عباس بسبب معارضته الشديدة للاستبداد والفساد. وهو يعيش حاليًا مع زوجته الفرنسية في منفاه في نيس، ويخطط للعودة إلى الضفة الغربية قريبًا. وقبل أسبوعين، كان في القاهرة يعقد اجتماعات مع ممثلين من جميع الفصائل الفلسطينية.
هذا هو الحلقة المفقودة التي يمكن أن تمهد لإنهاء الحرب. لن تعود لإسرائيل حجة حقيقية بأن انسحابها سيترك حماس مسيطرة على غزة. لا يشترط أن يكون الدكتور ناصر هو الشخص — القرار فلسطيني، لكن هذا القرار يجب اتخاذه الآن — كان يجب اتخاذه قبل أشهر — لكنه الآن أصبح شديد الإلحاح إذا كان الفلسطينيون يريدون إنهاء الحرب.
**إذا تحولت المفاوضات الإسرائيلية-الحماسية إلى مفاوضات لإنهاء الحرب**، فإن شروط الصفقة ستتغير، ويمكن النظر إلى مطالب حماس بشكل مختلف. يجب أن يكون هناك انسحاب إسرائيلي كامل من غزة. يمكن لإسرائيل حماية نفسها من الحدود. ومن المشروع أن تحدد إسرائيل منطقة أمنية معقولة على الجانب الغزي من الحدود لفترة محدودة، دون وجود قوات إسرائيلية داخل غزة، حتى تتشكل حكومة سلمية في غزة تمتلك قوة أمنية فعالة. ستكون هذه منطقة حظر دخول مع تهديد بإطلاق النار من الجانب الإسرائيلي. هذا أحد النتائج الضرورية لأحداث 7 أكتوبر.
من المعقول أيضًا المطالبة بآلية فعالة خاضعة للإشراف الدولي للتفتيش ومراقبة معبر رفح بين غزة ومصر. سترفض مصر وجود أي وجود دولي على جانبها من الحدود، لكن من المعقول تطبيقه على الجانب الغزي. كان هناك اتفاق سابق بشأن معبر رفح (عام 2005) — ويجب مراجعة هذا الاتفاق وتعديله إذا لزم الأمر، أو إبرام اتفاق جديد بدلاً منه. لا يجب أن يكون هناك وجود إسرائيلي عند معبر رفح أو في توزيع المساعدات داخل غزة بعد الانسحاب الإسرائيلي. يمكن لإسرائيل تفتيش البضائع الداخلة إلى غزة عبر أراضيها للتأكد من عدم تهريب أسلحة أو مواد لتصنيع أسلحة جديدة.
أما فيما يتعلق **بإطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين** — فهذه قضية صعبة جدًا على كلا المجتمعين، لكن لإعادة الرهائن إلى ديارهم، سيتعين على إسرائيل إطلاق سراح أسرى — حتى المحكومين بالسجن المؤبد لقتل إسرائيليين. اقتراحي، بناءً على ما اعتقدته أيضًا خلال صفقة شاليط (رغم أن رأيي لم يُستمع إليه آنذاك)، هو إطلاق سراح أخطر الأسرى إلى منازلهم في الضفة الغربية وليس ترحيلهم إلى مناطق خار
