الطريق الذي لم يسلك

يوليو 10, 2024 - 12:14
الطريق الذي لم يسلك

غيرشون باسكن

إن قادة إسرائيل المزعومين، في الائتلاف والمعارضة، يريدون منا جميعا أن نعتقد أن إسرائيل يجب أن تعيش بالسيف إلى الأبد أو تهلك. وهذا هو أساس الموقف الاستراتيجي الفاشل لإسرائيل منذ 76 عاماً. والآن، وعلى أساس تلك الاستراتيجية الفاشلة، تتطلع إسرائيل إلى البقاء في غزة لفترة طويلة. إن ثمانية وثلاثين عاماً من احتلال غزة من عام 1967 حتى عام 2005 لم تكن طويلة بما يكفي لتلقين إسرائيل أي درس. وكان فك الارتباط الأحادي الجانب من غزة من قبل إسرائيل بعد أن رفض رئيس الوزراء شارون تنسيق نقل غزة إلى السلطة الفلسطينية أو، لا سمح الله، التفاوض مع محمود عباس حول إقامة دولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل على مرحلتين بدءاً بغزة، كان فشل آخر ذريع للسياسات الإسرائيلية.

لقد أدى فك الارتباط الأحادي الجانب من جانب إسرائيل إلى تمكين حماس، وسيقول لك كل عربي في العالم أن إسرائيل هربت من غزة بسبب هجمات حماس المستمرة. وهيمنت رواية العنف على رواية فشل عملية صنع السلام من خلال الدبلوماسية والمفاوضات. ونحن نعلم جميعا أنه بمجرد فوز حماس بالانتخابات في عام 2006، وفي عام 2008 عندما فشل محمود عباس وإيهود أولمرت، على الرغم من اقترابهما من التوصل إلى اتفاق، في التوصل إلى وجهة السلام النهائية، أعيد نتنياهو إلى السلطة وسيطر على حياتنا منذ ذلك الحين. عندما عاد نتنياهو إلى السلطة في عام 2009، دخلت عقيدة نتنياهو حيز التنفيذ الكامل. وهذا هو مبدأ إبقاء حماس في السلطة في غزة بينما يتم إضعاف محمود عباس والسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية بشكل مستمر ومنهجي. وكان ذلك كافيا لنتنياهو لإقناع شعب إسرائيل والعالم بأنه لا يوجد شريك فلسطيني للسلام وأن فرص حل الدولتين دخلت في غيبوبة عميقة بينما عمقت إسرائيل ووسعت احتلالها بزيادة هائلة في بناء المستوطنات والاستيطان، البنية التحتية للسيطرة والهيمنة الإسرائيلية. وهذا هو نفس المبدأ الذي أدى إلى 7 أكتوبر 2023.

 

وفي شمال إسرائيل، انسحب الجيش الإسرائيلي من جانب واحد من لبنان في عام 2000 بعد بقاء 18 عاما، مما أدى إلى مقتل مئات الجنود الإسرائيليين. خلال تلك الفترة، نما حزب الله ليصبح قوة قتالية هائلة زادت بشكل ملحوظ مع مرور الوقت. انتهت حرب لبنان الثانية عام 2006 بإحساس بالخسارة في إسرائيل، لكنها تركت شمال إسرائيل هادئاً لمدة 17 عاماً.

 قدم قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701 صيغة لإنهاء دبلوماسي للحرب، ولكن على مر السنين تضاءل تنفيذ القرار وكان تفويض قوات اليونيفيل أقل من مُرضٍ. ومنذ ذلك الحين، تمكن حزب الله من خلق ردع متبادل مع إسرائيل، الأمر الذي حال حتى الآن دون نشوب حرب واسعة النطاق بين إسرائيل ولبنان. والآن تتمثل "الإستراتيجية" الإسرائيلية في استهداف أصول حزب الله مقابل كل صاروخ أو طائرة بدون طيار يتم إطلاقها عبر الحدود من لبنان. إن القتل المستهدف المستمر لكبار ضباط حزب الله يعد بأن شمال إسرائيل يتعرض باستمرار لوابل من الصواريخ والطائرات بدون طيار التي تحرق شمال إسرائيل بأكمله وجنوب لبنان. إن عمليات القتل المستهدف هذه ليس لها أي شيء استراتيجي. لا يغيرون شيئا. إنها أعمال تكتيكية من الجنون المستمر دون أي خطة للمستقبل. وبينما يستمر هذا، أصبح عشرات الآلاف من الإسرائيليين لاجئين في بلدهم. هذا الجنون وانعدام التفكير الاستراتيجي موجود على خلفية التصريحات التي أطلقها حزب الله بأنه بمجرد التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة، سيكون هناك وقف لإطلاق النار في شمال إسرائيل. وهذا ما حدث خلال وقف إطلاق النار القصير في تشرين الثاني/نوفمبر 2023. يمكن أن يكون هناك نصر دبلوماسي لإسرائيل ولبنان، ولكن فقط بعد تطوير وإطلاق استراتيجية جديدة تغير الديناميكية الإسرائيلية العربية بأكملها.

طيلة 76 عاماً كانت الإستراتيجية التي تتبناها إسرائيل في التعامل مع الفلسطينيين مبنية على نفس مفهوم "الجدار الحديدي" الذي اقترحه جابوتنسكي منذ عام 1923. وباستثناء فترة وجيزة من عملية أوسلو للسلام، حتى اغتيال إسحاق رابين، تغيرت السياسة الإسرائيلية. ولم تقم قط على أساس الاعتراف بشرعية الحق الفلسطيني والمطالبة بتقرير المصير. حتى رابين لم يتوصل إلى هذا الاستنتاج خلال حياته. وبمرور الوقت، تغير شكل الاستراتيجية الإسرائيلية الفاشلة، لكن جوهرها لم يتغير. لقد كانت الإستراتيجية والسياسات الإسرائيلية على مدى عقود متعارضة في جميع الأوقات. وكانت عقيدة نتنياهو أيضاً استراتيجية تضمن استمرار الصراع والحروب الدورية. والاستراتيجية الوحيدة التي لم تتبناها إسرائيل وتجربها قط هي تلك الاستراتيجية المتمثلة في الاعتراف بوجود الشعب الفلسطيني وأن له أيضاً الحق في العيش كأمة حرة في أرضهم. وهناك فلسطينيون متطرفون يرفضون فكرة القبول بدولة على 22% فقط من الأرض التي يسمونها فلسطين. كما أن هناك يهوداً إسرائيليين متطرفين يرفضون فكرة القبول بوجود دولة إسرائيل على 78% فقط من الأرض التي يسمونها أرض إسرائيل. ولكن هناك أغلبية محتملة ربما تزيد على 70% من الإسرائيليين والفلسطينيين قد تقبل هذه الصيغة إذا اعتقدوا أن الطرف الآخر صادق في رغبته في العيش في سلام. وهذا هو المفتاح ـ الاعتقاد بأن الطرف الآخر صادق في رغبته في العيش في سلام حقيقي.

 

وكما بدأت أوسلو بمحاولة الاعتراف المتبادل، فقد كانت محاولة فاشلة ولم تكن متبادلة حقاً. كتب ياسر عرفات إلى إسحق رابين: "إن منظمة التحرير الفلسطينية تعترف بحق دولة إسرائيل في العيش بسلام وأمن". لكن رابين كتب إلى عرفات: "قررت حكومة إسرائيل الاعتراف بمنظمة التحرير الفلسطينية كممثل للشعب الفلسطيني". ولم يكن هذا اعترافا متبادلا. إن الإستراتيجية الإسرائيلية الجديدة يجب أن تبدأ بالاعتراف المتبادل الذي ينص بوضوح على أن كلا الشعبين يعترفان بحق كل منهما في العيش بسلام وأمن في دولة خاصة بهما على أساس الحدود المتفق عليها بين الدولتين على الأرض الواقعة بين النهر والبحر. إن تحقيق حل الدولتين، والتعلم من إخفاقات الماضي هو أفضل وسيلة لإنشاء تحالف دفاعي إقليمي تدعمه الولايات المتحدة وربما مجموعة من الدول الأوروبية الأخرى. إنها أفضل طريقة للبدء في مسار مفاوضات السلام مع لبنان حيث تكون بعض النزاعات الحدودية البسيطة هي القضية الوحيدة في الصراع بين البلدين. وهو أيضًا طريق مضمون للتطبيع الكامل والسلام بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. وهو أيضاً أفضل وسيلة تؤدي إلى تجريد غزة من السلاح، بالاتفاق مع المنطقة وشعب فلسطين، فضلاً عن إقامة دولة فلسطينية غير مسلحة تحكم الضفة الغربية وغزة والقدس الشرقية.

وبمجرد أن تركز عقلية إسرائيل على استراتيجية صنع السلام مع جميع جيرانها بدلاً من بناء المزيد من الجدران الحديدية (التي يمكن اختراقها كما رأينا في 7 تشرين الأول/أكتوبر)، فسوف نفتح احتمالات وضع نهاية نهائية للصراع العربي الاسرائيلي. إن قلب وروح الصراع الإسرائيلي العربي منذ عام 1948 كان دائماً الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. ولم يصدق الفلسطينيون ومعظم الجيران العرب قط أن إسرائيل مستعدة لصنع السلام مع الفلسطينيين. وهذا صحيح حتى يومنا هذا. ليس هناك ما يضمن أن الشعب الفلسطيني سيوافق حقًا على صنع السلام مع إسرائيل، لكن هذا الاحتمال لم ينكشف أبدًا ولم يواجه تحديًا. لفترة وجيزة من 13 سبتمبر 1993، عندما تم التوقيع على إعلان المبادئ لاتفاق أوسلو في حديقة البيت الأبيض، خرج الشباب الفلسطينيون الذين كانوا يرشقون الجنود الإسرائيليين بالحجارة قبل يوم واحد، من مخيمات اللاجئين ومن جميع أنحاء الضفة الغربية وقطاع غزة وقدم الزهور للجنود الإسرائيليين بدلا من الحجارة. وبعد ذلك بوقت قصير، خرج مئات الفلسطينيين الذين كانوا يقضون فترات في سجون إسرائيل متهمين ومدانين بالإرهاب من تلك السجون وأصبحوا مسؤولين رفيعي المستوى في السلطة الفلسطينية الجديدة - والعديد منهم ضباط في قوات الأمن الفلسطينية، يعملون جنبًا إلى جنب مع القوات الإسرائيلية. الضباط الذين قاتلوا ضدهم. والعديد منهم لديهم صديق إسرائيلي مقرب حتى اليوم.

 

صديقي العزيز، المرحوم سمير السكسك، الذي كان ضابطا برتبة عميد في جيش التحرير الفلسطيني، كلفه عرفات بدخول غزة ضمن الموجة الأولى من ضباط الأمن الفلسطينيين عند إنشاء السلطة الفلسطينية. وكان من المقرر أن يرافق سمير عددا من ناقلات الأفراد المسلحة التي تم جلبها من ليبيا وعبر مصر إلى غزة. وعندما وصل إلى غزة بدون ناقلات الجنود المدرعة، سأله الضباط الإسرائيليون ماذا حدث – أين كانت ناقلات الجنود المدرعة؟ وأوضح سمير أنها قديمة وتعطلت في سيناء. وطلب الإسرائيليون تحديد موقعهم بالتحديد وقاموا بالتنسيق مع القوة المتعددة الجنسيات في سيناء لإحضارهم. ولم يسبق لسمير أن التقى بالعدو وجهاً لوجه، وكان متأكداً من أن الإسرائيليين سوف يصادرون ناقلات الجنود المدرعة ويستخدمونها ضد الفلسطينيين. وبعد عدة أسابيع، اتصل الإسرائيليون بسمير لإرسال أشخاص لاصطحابهم. وقام الجيش الإسرائيلي بإصلاح ناقلات الجنود المدرعة وأعادها على الأرجح أفضل من الجديدة. لقد صدم سمير. قال لي فيما بعد: من هؤلاء الناس؟ هل هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين أمضينا سنوات نحاول قتلهم؟ أصبح سمير أحد أقوى المدافعين عن السلام الإسرائيلي الفلسطيني الذين عرفتهم على الإطلاق. لسوء الحظ، توفي بالسرطان منذ سنوات. كان سمير ضيفًا مرحبًا به في منزلي، حيث قمت بزيارته في منزله في غزة وعمان مع عائلته.

متى يصبح خيار السلام حقيقيا، لأننا لا نستطيع أن نستمر في قتل بعضنا البعض. ويجب أن تكون هذه الحرب هي الحرب الإسرائيلية الفلسطينية الأخيرة. والمنطقة مستعدة لمساعدتنا. ويجب أن نتحلى بالذكاء الكافي لبناء السلام بحذر وليس بسذاجة. ويجب علينا أن نضمن تنفيذ الاتفاقيات قبل أن نخوض مخاطر بالغة الخطورة. يجب أن نفهم أنه لن يوافق أحد على العيش في قفص، وبالتالي يجب أن تكون الحدود مفتوحة، ولكن منظمة. ويجب علينا أن نفهم أن السلام يجب أن يكون له ثمنه – يجب على الناس أن يشعروا بفوائد السلام في حياتهم – ويجب أن يأتي التغيير الإيجابي بسرعة. لا يمكننا أن نحصل على سلام حقيقي ما لم تتغير اللهجة العامة تجاه بعضنا البعض منذ البداية. وهذا يعني التصدي لما نعلمه لأطفالنا، ويعني التصدي للتحريض – من جانب الزعماء الدينيين والسياسيين أيضًا.

 

كل هذا ممكن وربما المفتاح إلى ذلك كله هو ظهور قادة على كلا الجانبين يبدأون في التحدث بلغة السلام ويظهرون استعدادهم وحنكتهم السياسية من خلال التواصل - حتى لو لم يكونوا في السلطة حاليًا.