المفارقة: فلسطين تسلك دروب إسرائيل إلى العالم

د. إبراهيم نعيرات

ثمة مفارقة لافتة في التحولات التي أعقبت حرب غزة؛ فإسرائيل التي عملت على مدى عقود على توسيع حضورها في العالم، وبناء شبكة واسعة من العلاقات السياسية والاقتصادية والعلمية والثقافية، وجدت نفسها أمام نتيجة لم تكن في حساباتها. فالمساحات التي بنت فيها حضورها الدولي أصبحت، بفعل التحول في الرأي العام العالمي، مساحات جديدة لحضور فلسطين وانتشار قضيتها.

لم يكن هذا التحول مجرد عودة القضية الفلسطينية إلى واجهة الاهتمام العالمي بعد فترة طويلة من التراجع والتهميش، بل كان انتقالا نوعيا في طبيعة هذا الحضور. فقد ظلت فلسطين لعقود موضوعا للنقاش في إطار الصراع والتفاوض والمواقف الدبلوماسية، وغالبا ما بقيت بعيدة عن الاهتمامات اليومية لقطاعات واسعة من المجتمعات الغربية. أما بعد حرب غزة، فقد تجاوزت القضية حدود السياسة الخارجية، وأصبحت حاضرة في النقاشات الداخلية للمجتمعات، وفي الجامعات والبرلمانات والنقابات والأحزاب ووسائل الإعلام والمؤسسات الثقافية والحقوقية.

وهنا تكمن المفارقة. فإسرائيل لم تبن علاقاتها الدولية في فراغ، بل استثمرت عقودا في إقامة الشراكات وتوسيع المصالح وتعزيز حضورها في مختلف المجالات، بما وفر لها قنوات اتصال وحضورا في مؤسسات ومجتمعات متعددة. لكن التحول الذي أحدثته الحرب في نظرة قطاعات واسعة من الرأي العام إلى فلسطين جعل هذه المساحات نفسها تستقبل حضورا فلسطينيا متزايدا. فلم تعد فلسطين بحاجة إلى الوصول إلى كل مساحة من هذه المساحات بصورة منفصلة، فقد أصبحت حاضرة في النقاشات التي تدور داخلها، وفي المواقف التي تتخذها مؤسساتها، وفي الأسئلة التي يطرحها مواطنوها حول علاقاتهم ومواقف حكوماتهم.

لقد تغير موقع القضية الفلسطينية في الوعي العام. فلم تعد مجرد قضية يتعاطف معها الناس أو يتابعون أخبارها، بل أصبحت لدى قطاعات متزايدة منهم معيارا أخلاقيا وسياسيا ينظرون من خلاله إلى مواقف حكوماتهم ومؤسساتهم، ويقيسون به مدى اتساق المبادئ المعلنة مع السياسات والممارسات الفعلية. وهذا تحول مهم؛ لأن القضية عندما تدخل إلى المجال الداخلي للمجتمعات تصبح جزءا من نقاشاتها حول المسؤولية والعدالة وحرية التعبير واستقلال المؤسسات والعلاقة بين القيم والمصالح.

ولعل الأهم في هذا التحول أن فلسطين لم تعد مجرد قضية يسعى أصحابها إلى إدخالها في النقاش العالمي، بل أصبحت قضية تدخل من خلالها قطاعات من العالم في نقاش مع ذاتها، ومع قيمها ومواقفها وعلاقاتها. فلم يعد الأمر مقتصرا على النظر إلى ما يجري في فلسطين، بل امتد إلى مراجعة المواقف والسياسات والعلاقات التي تحكم تعامل الدول والمؤسسات مع القضية. وبذلك أصبحت فلسطين حاضرة في النقاش حول العالم نفسه، وليس فقط في النقاش حولها.

وقد امتد هذا التحول إلى مراجعة طبيعة العلاقات التي تربط الدول والمؤسسات بإسرائيل. فالشراكات العلمية والتكنولوجية والاقتصادية والثقافية، التي كانت تناقش غالبا باعتبارها علاقات مستقلة عن القضية الفلسطينية، أصبحت في بعض البيئات موضوعا للنقاش العام من زاوية المسؤولية والقيم والاتساق مع المواقف المعلنة. وبذلك لم تعد القضية الفلسطينية حاضرة فقط حيث يجري الحديث عنها مباشرة، بل أصبحت تظهر أيضا في المساحات التي يجري فيها الحديث عن إسرائيل وعلاقاتها الدولية.

وهذا لا يعني أن العالم اتخذ موقفا موحدا، أو أن التحول في الرأي العام انتقل تلقائيا إلى سياسات الحكومات. فالفجوة بين مواقف المجتمعات وقرارات الدول ما زالت قائمة، كما أن المصالح والتحالفات والحسابات السياسية تواصل التأثير في مواقف كثير من الحكومات. لكن ما تغير هو أن تجاهل فلسطين لم يعد سهلا كما كان، وأن إبقاء القضية خارج النقاش العام أصبح أكثر صعوبة، حتى في البيئات التي لم تكن تمنحها سابقا مساحة واسعة من الاهتمام.

ومن هنا يمكن فهم المفارقة التي يعبر عنها عنوان المقال. ففلسطين لم تستفد من اتساع حضور إسرائيل الدولي لأنها ورثت علاقاتها أو امتلكت أدواتها، بل لأن التحول في الوعي العالمي جعل تلك العلاقات والامتدادات منافذ جديدة لحضور القضية الفلسطينية. لقد أصبح وجود إسرائيل في مساحة دولية ما سببا إضافيا لظهور النقاش حول فلسطين داخل تلك المساحة. وكأن الامتداد الذي بُني لتعزيز الحضور الإسرائيلي أصبح، في ظروف تاريخية مختلفة، طريقا لوصول الصوت الفلسطيني.

إنها مفارقة لا تتعلق بتراجع حضور طرف وصعود آخر بالضرورة، بل بتغير المعنى السياسي والأخلاقي للحضور نفسه. فإسرائيل التي سعت إلى أن تكون جزءا راسخا من شبكات العالم ومؤسساته وعلاقاته، أصبحت تجد أن هذه الشبكات لم تعد مجرد قنوات لعلاقاتها ومصالحها، بل ساحات مفتوحة للنقاش حول فلسطين أيضا. وفي المقابل، انتقلت فلسطين من موقع القضية التي تسعى إلى لفت انتباه العالم إلى موقع القضية التي تستحضرها قطاعات من العالم عند مناقشة قضاياها الداخلية ومواقفها وعلاقاتها الدولية.

لكن هذه المفارقة تكشف وجها آخر للمسؤولية الفلسطينية. فبينما تنتقل فلسطين إلى موقع جديد في الوعي العالمي، وتصبح قضيتها حاضرة في نقاشات المجتمعات ومؤسساتها، يبقى التحدي متعلقا بقدرتنا على مواكبة هذا التحول. فليس من المنطقي أن يتغير موقع فلسطين في العالم، بينما نظل نحن نتصرف وفق المعادلات ذاتها التي حكمت واقعنا طوال سنوات، وكأن شيئا لم يتغير. لقد أعادت تضحيات شعبنا وصموده وما تحمله من معاناة القضية الفلسطينية إلى قلب الاهتمام العالمي، وأسهمت في إحداث تحول في نظرة قطاعات واسعة من العالم إليها. وهذه التضحيات لا ينبغي أن تبقى مجرد موضوع للتضامن والتقدير، بل يجب أن تكون مرجعية لأي موقف أو قرار أو تصور لمستقبلنا.

المفارقة أن العالم بات يرى في فلسطين قضية تتجاوز حدودها الجغرافية، بينما ما زلنا معرضين لأن نحصر التعامل معها في حساباتنا الداخلية الضيقة، وأن نتعامل مع التحول العالمي باعتباره مكسبا معنويا لا يستدعي تغييرا في طريقة إدارتنا لقضيتنا وشؤوننا الوطنية. وهنا تكمن خطورة اللحظة؛ فالحضور العالمي المتزايد لا يعوض غياب الرؤية السياسية، والتضامن الدولي لا يمكن أن يكون بديلا عن قدرة فلسطينية على تحويل هذا الاهتمام إلى مسار يخدم الحقوق الوطنية ويستجيب لتضحيات الشعب وتطلعاته.

لقد أصبح العالم ينظر إلى فلسطين، ويتابع ما يجري فيها، كما يتابع مواقف قياداتها ومؤسساتها. ولم تعد المساءلة شأنا داخليا محصورا بالفلسطينيين، بل أصبحت جزءا من المجال العام العالمي الذي دخلت إليه القضية. وهذا يضعنا أمام واقع جديد لا يمكن التعامل معه بالأدوات القديمة أو الاكتفاء فيه بالخطاب الذي اعتدناه. فالمطلوب ليس أن نطالب العالم بأن يرى فلسطين فحسب، بل أن ندرك ما يترتب على رؤيته لها، وأن نكون قادرين على حمل قضيتها بما يليق بتضحيات شعبها وعدالة حقوقه.

فالمفارقة التي بدأت بتحول المساحات التي بنت فيها إسرائيل حضورها الدولي إلى مساحات يتقدم فيها الحضور الفلسطيني، تنتهي إلى حقيقة أكثر عمقا: لقد تغير العالم في نظرته إلى فلسطين، ولم يعد مقبولا أن نبقى نحن على حالنا. فإما أن نواكب هذا التحول ونمنحه مضمونا سياسيا ووطنيا يليق بما قدمه شعبنا، وإما أن تتسع المسافة بين فلسطين التي يراها العالم وفلسطين التي نصنع واقعها بأيدينا.